Kraljica je vedela, da bo intervju z Andrewom katastrofa

Kraljica je vedela, da bo intervju s princem Andrewom katastrofa, a za svojo hčerko bi naredil vse. Projekcija dokumentarnega filma “Andrew: The Problem Prince” na dan kronanja kralja Charlesa je udarec za kraljevo družino, ki ga niso pričakovali. V Veliki Britaniji velja nenapisano pravilo, da jih mediji ob večjih dogodkih pustijo pri miru. Še posebej, če so novice zanje slabe. Tokrat bo ob zgodovinskem dogodku, 6. maja, ko bosta kralj Charles in kraljica Camilla v Westminstrski opatiji predvajan dokumentarni film. Zgodbo, o največji katastrofi družine Windsor v zadnjih letih, bo predvajala javna britanska televizija Channel 4. Ker gre za obtožbe o posilstvu mladoletne kraljevega mlajšega brata, javna britanska televizija ne bi mogla dati hujšega darila.

Gre za podroben opis ozadja intervjuja, ki ga je princ Andrew dal novembra 2019 za BBC-jevo dnevno oddajo “Newsnight”. Sledi najpomembnejšim zgodbam dneva in je vsak večer predvajan na kanalih BBC Two in BBC News. Pogovor je bil organiziran z namenom, da vojvoda Yorški sodržavljanom odgovori na vprašanja: zakaj je prijateljeval z obsojenim pedofilom, ameriškim finančnikom Jeffreyjem Epsteinom? Ali je imel spolne odnose s takrat mladoletno Virginio Giuffr? Kako se njegova prijateljica Ghislaine Maxwell prilega tej strašni zgodbi? Pričakovati je bilo, da bo vojvoda zgladil poškodovano podobo, a se je do vratu ”zakopal” v blato. Danes ta intervju v palači omenjajo pod psevdonimom “prometna nesreča”, kar bi glede na povzročeno škodo lahko bil evfemizem.

Dokumentarni film “Andrew: The Problem Prince”

Daily Mail piše, da bo dokumentarni film “Andrew: The Problem Prince” kmalu razkril ozadje pogovora, ki je pred štirimi leti pretresel monarhijo. Leta 2019 je vojvoda intervjuvala Emily Maitlis, nekdanja BBC-jeva novinarka, voditeljica in urednica. “Mislil je, da je opravil odlično delo! Bil je zadovoljen z intervjujem, ostal je, da bi se pogovarjal z mano, ko se je kamera ugasnila. Videti je bil zelo srečen,” je povedala v dokumentarcu.

Svojemu spremstvu je celo dal znak, naj televizijsko novinarko po intervjuju povabi, naj še malo ostane v palači. “Poklicali so me z besedami: ‘Ob četrtkih imamo filmski večer. Lahko ostaneš v palači, če želiš’. Vendar je v tistem trenutku želela pobegniti čim dlje. Potrebovala je prostor, da bi razumela, kaj se je pravkar zgodilo.”

Priznala je, da je bila “šokirana nad nekaterimi vojvodovimi pojasnili.” Opisala jih je kot “plimski val slabih odgovorov”. Odkrila je osupljiv podatek: kraljica Elizabeta II. je kmalu po tem, ko je bil posnet, dobila na svojo mizo prepis prinčevega intervjuja. To pomeni, da so Andrewu prisluškovali, da bi čim prej dobili informacije o vsem, kar je rekel o svoji materi. Novinarka je povedala, da kraljica milo rečeno ni zadovoljna. Takoj je razumela, kaj je storil njen srednji sin in kakšne so lahko posledice. Kmalu po tem, ko je preučila prepis, so princa Andrewa poklicali na neprijeten pogovor. Menda naj bi ga po njenem naročilu varnostniki pripeljali ”na drgnjenje”.

Epilog po katastrofalnem intervjuju

Epilog je znan, vojvodo Yorškega so pozvali, naj v javnosti ne uporablja naziva njegova kraljeva visokost. Odstavili so ga z vseh javnih dolžnosti in mu odvzeli apanažo iz davkoplačevalskega žepa. Nekdanjega borca ​​s Falklandskih otokov (na to podrobnost iz svoje vojaške biografije je bil princ Andrew ponosen) se je vojska javno odrekla. Rekli so, da ne želijo biti povezani z osebo, obtoženo posilstva, zato je ostal brez častnih vojaških nazivov. Odvzeto mu je bilo tudi vse dobrodelno pokroviteljstvo. Skratka, postal je persona non grata in je še danes.

Zahvaljujoč finančni poravnavi z Virginio Giuffre se je izognil sojenju zaradi spolne zlorabe. Njeni odvetniki so dokazali, da je lagal, ko je v intervjuju za BBC trdil, da je ne pozna. Cena je bila 12 milijonov dolarjev odškodnine nekdanji oškodovanki. Največji del naj bi poravnala kraljica Elizabeta sama.

Zakaj je vojvoda Yorški pristal na intervju?

Mnogi so se spraševali, zakaj je vojvoda Yorški pristal na intervju? Dokumentarec ponuja odgovor: poskušal je zaščititi svojo starejšo hčerko, princeso Beatrice. Navedel jo je namreč kot alibi za dan, 10. marec 2001, ko se je po Virginiji Giuffre zgodilo posilstvo v hiši Ghislaine Maxwell v Londonu.

V intervjuju je trdil, da je tistega dne svojo takrat 13-letno starejšo hčerko Beatrice peljal na otroško rojstnodnevno zabavo v Pizza Express v angleškem mestu Woking. Kasneje se je izkazalo, da se njegova hči tega ne spominja. Zapisi iz prinčevega urnika ter izjave osebja in varnostnikov so pokazali, da ni govoril resnice. Jeseni 2019 se je princesa zaročila z Edoardom Mapellijem Mozzijem, zdaj njenim možem. In njen oče se je po javni izpovedi Virginie Giuffra znašel na naslovnicah tiska: kontekst je bil, milo rečeno, sramoten.

Vse za svojo hčerko Beatrice

Novinarka, ki je intervjuvala princa, je dejala: “Zdaj sem prvič pomislila, da je morda to storil zaradi nje. Njeno življenje je bilo pekel. Morala je brati vse te naslove. Hkrati se je poskušala poročiti. Ne vem, če je res, ampak prišlo mi je na misel.”

Izvedelo se je, da je princ Beatrice pripeljal tudi na sestanke pred razgovorom. “Med sestanki si je delala zapiske in meni se ni zdela vesela,” je zaključila Emily Maitlis.

Izkazalo se je, da dokumentarni film Channel 4 ni edina težava, ki lahko doleti kralja Charlesa ob njegovem kronanju. Netflix trenutno dela na projektu “Scoops”, dramatizaciji istoimenske knjige o intervjuju zloglasnega princa Andrewa. Napisal jo je producent razvpitega intervjuja Sam McAlister. Novinarko igra Gillian Anderson, vlogo princa Andrewa pa je dobil Rufus Sewell. Če nič drugega, bo morda kraljevo družino tolažilo dejstvo, da je zvezdnik “Legende o Zorru” in “Gospodarice Benetk” laskava izbira za vlogo princa Andresa.

vir Foto: Wikipedija

Dodaj odgovor